1: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:11:07.84
誰もが知る歴史上の史実にはドラマチックなものも多いが、中には真偽が怪しいものもあるようだ。

上杉謙信といえば「義の人」として知られ、長年にわたって対立関係にあった武田信玄を助けた「敵に塩を送る」逸話が美談として語られている。
ところが『上杉氏年表』の共著者で新潟県上越市公文書センターの福原氏によれば、同時代の史料を見てもそうしたことは書かれていないという。


2: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:12:04.12
え~今更

6: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:14:12.02
真田の話は有名だと思うけど
塩は違うんだ
謙信結婚とか。女性説の奴ガッカリしそうだなww

18: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:18:21.33
>>6
塩の話があやしいというのも、前から言われてる

新田次郎の武田信玄の中でも、著者の考えとして
この話は嘘だろうと、理由を上げて解説している

7: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:14:37.13
ただ商売で越後商人がしおを売ったってだけあろう

377: 名無しさん 2017/07/16(日) 19:47:30.26
>>7
今川は戦のとき交易路を絶ったけど上杉はやらなかったんだっけ

655: 名無しさん 2017/07/16(日) 21:12:15.00
>>377
それが正解
なぜなら「止めた」という資料が無いから
謙信の意向が働いたか否かはともかく武田にはラッキーだったのは確か
こんな歴史好きなら誰でも知ってるネタで生地書くこのライターは2、3回しんで欲しい

9: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:14:55.17
奴隷ビジネスもやってたからね謙信

10: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:15:05.03
なんだ嘘かよ
よくもホラ吹いて騙したな

15: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:16:12.47
これからは「敵に塩を送らない」って格言使わなきゃならないのか・・・

690: 名無しさん 2017/07/16(日) 21:22:12.52
>>15
「敵に塩を送っていない」か「敵に塩を送っていなかった」
って格言じゃね?
今の段階だと
「敵に塩を送っていなかったかもしれない」だろうしw

21: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:19:51.70
こんなの一杯あるだろ。
桶狭間の戦いは奇襲ではなかったとか
墨俣一夜城は嘘だとか
鉄砲三段撃ちはなかったとか
武田騎馬軍団は嘘だとか。

23: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:20:19.31
米沢藩の人が信じていたのだったら、それはそれで歴史的な事実ではあるだろ

25: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:20:54.10
いろんな小説で前から出てるよね
塩の話は嘘だって

28: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:21:46.94
誰だよ敵に塩送れって言い出した奴

30: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:22:00.14
美談は作るもの
そもそもそういう史料はその時代の権力者が書くから
脚色だらけだし脚色どころか嘘も書いてあるだろう
だからその時代の大まかな流れ意外で信用できる史料など無い

38: 名無しさん 2017/07/16(日) 18:23:19.55
マジカヨ
騙されてた

引用元: http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500196267/