1: 名無しさん 2017/07/05(水) 09:09:12.45
 経済産業省は四日、風力など再生可能エネルギー政策の課題を話し合う有識者会合を開き、中長期的に話し合っていく論点を報告書にまとめた。再生エネを増やすために導入した「固定価格買い取り制度」の縮小・廃止に向けた検討も含まれ、識者から「まだ十分に普及しておらず、制度からの脱却を検討するのはまだ早い」と異論もあがっている。 

9: 名無しさん 2017/07/05(水) 09:12:16.22
>>1
これのせいで、賃貸に住んでる人間の電気代が上がっているんだよな

13: 名無しさん 2017/07/05(水) 09:14:05.51
ややこしいから廃止してスッキリしようぜ!
太陽光発電はその家で消費。

17: 名無しさん 2017/07/05(水) 09:15:35.72
早急に進めてほしいな
政商滅ぶべし

20: 名無しさん 2017/07/05(水) 09:16:19.25
再生エネルギー自体は素晴らしいものでゆくゆくはメインの電源にするべきだが今はまだその段階ではない
無理な開発で国土を損ない経済的にも大損しながら導入するのは日本のためにならない
本格導入は水上太陽光発電が軌道に乗ってからだ

550: 名無しさん 2017/07/05(水) 12:27:52.77
>>20
台風とサビとメンテが問題すぎる

29: 名無しさん 2017/07/05(水) 09:18:42.27
再生エネは悪くない
固定価格買取制度が悪い
格差拡大に繋がってるから

32: 名無しさん 2017/07/05(水) 09:19:34.42
固定買い取り制をやめても、名称を変えて上乗せされるだけだよ
日本の得意技じゃないか。逆に上乗せされるのが増えてるって流れだな

91: 名無しさん 2017/07/05(水) 09:51:44.70
新規停止ならまだしも既存は約束通りでないと国家詐欺になってしまう

98: 名無しさん 2017/07/05(水) 09:58:12.85
買取制度のせいでパネル価格が下がらない、下げる必要がない状態
長過ぎるカンフルで中毒状態だわ、業務用で売れなきゃ話にならん

144: 名無しさん 2017/07/05(水) 10:18:05.14
一年で2兆円の負担で、これが20年続くんでしょ?
それだけで40兆円の負担だよ…

159: 名無しさん 2017/07/05(水) 10:22:14.77
どうしても再生エネルギーが必要ならそれこそ国策でやれよ
一部の金儲けに利用されるのが腹立たしいわ

222: 名無しさん 2017/07/05(水) 10:45:48.33
もうちょいまともな政策つくれないのかよ間抜け官僚

229: 名無しさん 2017/07/05(水) 10:47:27.90
勘違いしているやつがいるが
例え廃止されようが10や20年は買い取り価格は固定だろ

344: 名無しさん 2017/07/05(水) 11:20:09.25
田舎の景観を壊しまくるメガソーラーは廃止でたのむ

350: 名無しさん 2017/07/05(水) 11:21:29.16
>>344
守りたい景観は条例つくれば守れるんやで?

381: 名無しさん 2017/07/05(水) 11:29:01.28
現在買取契約した太陽光を一方的に解除したら違約金が発生すると思うが
全く払わなくてもよいように法律を作るかもな。
電話の時もそうだったからな。

424: 名無しさん 2017/07/05(水) 11:41:36.33
原子力発電にはいくらでも金をぶっこむくせに
再生エネは利用者負担
なぜなのか

562: 名無しさん 2017/07/05(水) 12:36:28.65
十分儲けたってことだろうね。そして既得権を守るため新規参入をシャットアウト

引用元: http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499213352/